El libro de familia no acredita ser pareja de hecho para cobrar una pensión de viudedad

La mujer convivió 11 años con el fallecido y tuvieron una hija en común, pero no se inscribieron en el registro de uniones de hecho

El Tribunal Supremo (TS) considera que el libro de familia no es un documento público que sirva para acreditar la existencia de una pareja de hecho. En este caso no sirve para que una mujer que convivió con un hombre desde 1997 al 2008 cobre una pensión de viudedad.

La Sala de lo Social del TS ha desestimado el recurso presentado por una mujer a la que en el 2009 un Juzgado de lo Social de Madrid le concedió el derecho a cobrar una prestación de viudedad. Una pensión que al año siguiente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid denegó ante el recurso presentado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INNS).

En el fallo, del que ha sido ponente Jesús Gullón Rodríguez, se ha dado la razón al INSS, que afirmaba que la relación de esta pareja no era "ninguna de las que pueden dar lugar a una pensión de viudedad", ya que el estado civil de la recurrente había sido el de separada hasta que consiguió el divorcio el 3 octubre del 2008, tres días antes de la fecha del fallecimiento de su última pareja. Según el INSS, cuando falleció el hombre "no habían transcurrido los cinco años de convivencia sin vínculo matrimonial con otra persona" como marca la norma.

Las funciones del libro de familia

El fallecido, que era viudo, convivió con la mujer en un domicilio familiar con los respectivos hijos (cuatro) que habían tenido en sus anteriores matrimonios, pero no se inscribieron en el registro de uniones de hecho de la Comunidad de Madrid donde residían. El hecho de que tuvieran libro de familia se debe a que este se entrega con la certificación de matrimonio --que no se produjo entre ellos-- y también "al progenitor o progenitores de un hijo no matrimonial y a la persona o personas que adopten a un menor", como ocurrió en este caso con una de las hijas. Dicho libro de familia "no puede resultar en ningún caso acreditativo" en esta ocasión de otra cosa que no sea la filiación, y "en absoluto de la existencia de una relación de hecho de una pareja", función "totalmente ajena a la finalidad y función legal" del Registro Civil, según ha explicado el Tribunal Supremo.