Mostrando entradas con la etiqueta DIFERENCIA SALARIAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DIFERENCIA SALARIAL. Mostrar todas las entradas

5 de marzo de 2012

5.500 euros menos al año por ser mujer


La retribución de las mujeres es un 22%, de media, menor que la de los hombres.
Las altas tasas de desempleo reducen la grieta pero no acaban con la discriminación.
Sigue habiendo más mujeres en los puestos más bajos.
Los complementos salariales y el modo de contrato incrementan las diferencias entre sexos.
Las mujeres más formadas soportan más desigualdad retributiva.



La brecha salarial entre hombres y mujeres sigue siendo grande. La retribución que ellas reciben es, de media, un 22% menor. O de manera más gráfica: ganan, de media, 5.500 euros menos; y para cobrar lo mismo deberían trabajar 80 días más al año. Las retribuciones complementarias (pluses, beneficios…), que los hombres perciben en mayor medida, la mayor concentración de las mujeres en los empleos con salarios más bajos y en contratos de jornada reducida ahondan estas desigualdades. La grieta entre las retribuciones de unos y otros –uno de los indicativos más claros de la discriminación-- se ha reducido en los últimos años. En 2006 la diferencia era de un 26,3%; un 4,3% mayor que en 2009 (último año del que hay datos) según muestra uninforme de UGT hecho público hoy que analiza las cifras del INE. La reducción, sin embargo, no se debe a que las condiciones de ellas hayan mejorado sino a que las de los hombres han empeorado. El desempleo masculino –que creció al ritmo que se desinflaba la burbuja inmobiliaria—y la reducción de los salarios más altos empequeñecen la brecha pero no terminan con la desigualdad.


Para cobrar lo mismo, las mujeres deberían trabajar 80 días más al año

“Somos más mujeres en el mercado laboral, pero no por ello, en términos retributivos, somos más iguales. La discriminación sigue siendo patente y se mantiene”, ha dicho Almudena Fontecha, secretaria de Igualdad de UGT, que ha recordado que los datos de 2008 --cuando la diferencia era de 21,9%-- y de 2009 a penas han variado.El 15,2% de las mujeres tuvieron salarios menores o iguales al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), frente al 5,6% de los hombres. Por el contrario, el 9,81% de los hombres recibieron ingresos cinco veces superiores al SMI frente al solo 4,77% de las mujeres que alcanzaron estos ingresos. La repercusión de esa discriminación afecta no solo al presente, también al futuro de las trabajadoras. A menor retribución, menor prestación por desempleo y menor pensión.

Más discriminación arriba

A ellas les cuesta más llegar arriba, pero cuando lo hacen tampoco reciben la misma retribución. “A trabajos de igual valor, es decir que aunque se denominen de manera diferente requieran las mismas capacidades y supongan funciones similares, las mujeres no reciben la misma retribución. Los hombres se benefician más de complementos, pluses y otros beneficios”, explica Fontecha. Complementos como el de la disponibilidad total, que suponen un incremento de la retribución y que reciben en mucha mayor medida los hombres. Y ese patrón, aunque afecta más a las categorías profesionales más altas –en la gerencia de las empresas de menos de diez trabajadores la brecha es del 42,3%-, se repite en todos los escalones.


“Somos más mujeres en el mercado laboral, pero no por ello, en términos retributivos, somos más iguales”,

Y la formación y la educación, contrariamente a lo que se piensa, no acaban con la discriminación. La grieta salarial entre hombres y mujeres crece a medida que aumenta la cualificación de los empleos. En las profesiones que exigen una titulación de segundo y tercer ciclo universitario, la diferencia es del 16,8%. “No se está contratando a los mejores trabajadores, porque actualmente las mujeres tienen más formación que los hombres”, critica Fontecha. “Cómo es posible que en España se esté desaprovechando de esa manera su talento y su formación?, se pregunta.

En los puestos de menor cualificación las diferencias son menores. Pero los salarios también. “A mayor concentración de mujeres los salarios son más bajos. Allí donde los trabajos están más feminizados, ambos cobran menos”, apunta la secretaria de Igualdad de UGT. En la Administración Pública, donde los criterios de ingreso son más transparentes, la desigualdad es mucho menor.

Unión Europea


El país con menor desigualdad salarial es Eslovenia

Si se analizan los datos de la Unión Europea, recogidos por Eurostat, la brecha salarial en España es de un 16%, un 1% por debajo de la media europea. Una discriminación común a todos los Estados miembros que es "intolerable", según la Comisión Europea que ya hace dos años anunció que tomaría medidas para frenarla. El baremo que se usa en ese estudio, sin embargo, es distinto, ya que tiene en cuenta el salario por hora bruto en las empresas de más de 10 trabajadores. Según este cálculo los países con mayor brecha salarial son Alemania, Austria y República Checa, todos por encima del 23%. Un porcentaje que se podría explicar con la extensión de los trabajos a tiempo parcial o jornadas reducidas en estos países. El país con menor desigualdad entre retribuciones es Eslovenia, un Estado donde el salario mínimo es muy alto.

Reforma laboral

Juan Manuel Moreno, secretario de Estado de Igualdad, reconoció el martes que esa desigualdad supone un “lastre” para el desarrollo competitivo de España. “¿Qué sentido tiene que una de las partes de nuestro sector poblacional más productiva, más preparada y capacitada tenga menos capacidad salarial y menos capacidad de promoción? Eso constituye un lastre para nuestro desarrollo económico ", dijo. Sus palabras, sin embargo, no acompañan, según los sindicatos, a las políticas llevadas a cabo por el Gobierno para fomentar el empleo femenino ni para acabar con la brecha salarial.

Para UGT, la reforma laboral poco ayuda a eliminar la desigualdad. “Solo agrava la situación porque promueve, al fomentar entre otras cosas trabajos a tiempo parcial, la desigualdad retributiva”, opina Fontecha. “De una forma indirecta, el Gobierno le ha dado una patada a la ley de igualdad que prevé medidas y planes para fomentar el empleo femenino. El posibilitar que los empresarios se puedan descolgar de lo pactado y cambiar las condiciones laborales perjudica enormemente a las mujeres”, argumenta Fontecha, que recuerda que muchas de las medidas dirigidas a acabar con el desempleo han ido dirigidas, además, a sectores mayoritariamente masculinos.

¿Por qué se llama el Día de la Igualdad Salarial?



Los últimos datos oficiales destacan que el sueldo medio anual de las mujeres es de 19.502 euros frente a los 25.001 euros del de los hombres, una diferencia que no se logra eliminar a lo largo de los años y que en la jornada de este lunes, Día de la Igualdad Salarial, se pone aún más de relieve.

La desigualdad salarial del 22%, según la Encuesta Anual de Estructura Salarial con datos de 2009, es una cifra que se suma a la escasa presencia de las mujeres en los puestos de decisión de las grandes empresas.

Sólo el 11,5% de los consejeros en las empresas del Ibex 35 eran mujeres a comienzos del último trimestre del pasado año, una cifra que está muy por debajo del 23% que debería ser como mínimo tal y como recoge la ley de igualdad.



A falta de dos semanas para que se conmemore el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, en esta jornada las cifras vuelven a poner de manifiesto las desigualdades de género, a pesar del avance de los últimos años.

La Encuesta Anual de Estructura Salarial arroja que el 15,% de las mujeres tuvo en 2009 unos ingresos menores o iguales al Salario Mínimo Interprofesional y en el caso de los hombres el porcentaje se redujo al 5,6%.

Respecto a la ganancia anual por hora normal de trabajo, la desigualdad también se hace patente: las mujeres cobran de media 12,72 euros y los hombres 15,12.

Además, según este informe el salario de las mujeres es inferior al de los hombres en todas las ocupaciones y hay algunas en las que tienen una escasa representación como los asalariados con tareas de dirección de empresas con menos de diez empleados.

Las diferencias salariales por sexo también aumentan con la edad de los trabajadores, que se explica fundamentalmente por la mejor cualificación de las más jóvenes con respecto a las más mayores.

5 de octubre de 2011

El 61,5% pide multar a las empresas que pagan menos a la mujer que al hombre

  • Según la mayoría de los españoles, ellas están en peor situación en salario
  • También están en desventaja en estabilidad laboral o promoción profesional
  • Sólo el 8,6% de los encuestados es partidario de la 'discriminación positiva'
Una amplia mayoría de ciudadanos, el 61,5%, considera que habría que sancionar a las empresas que pagan menos a las mujeres que a los hombres por realizar el mismo trabajo, según la encuesta que ha dado a conocer esta mañana el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El 23,1% considera que se debería garantizar por ley la presencia equilibrada de mujeres y hombres en los cargos públicos, y el 17,1% opina que también habría que promover mediante una ley a las mujeres para puestos de dirección en las empresas.

De las personas encuestadas por el CIS para este barómetro, el 80,4% afirma que las desigualdades entre hombres y mujeres en lo que se refiere a derechos y oportunidades son "muy o bastante grandes".

No a la 'discriminación positiva'

A pesar de esa situación de desventaja de las mujeres, solamente el 8,6% opina que en el caso de igualdad de condiciones de formación y experiencia habría que contratar a una mujer en vez de a un hombre, la llamada 'discriminación positiva'.
Según este sondeo, la situación de las mujeres es peor que la de los hombres en salarios, posibilidades de promoción profesional, oportunidades para encontrar empleo, estabilidad en el trabajo, acceso a puestos de responsabilidad en las empresas y posibilidad de compaginar la vida laboral y familiar.
La mayoría de los encuestados considera que los hombres y las mujeres están en las mismas condiciones en el acceso a la educación.
La encuesta refleja que existe una situación de desigualdad muy parecida entre los inmigrantes y los ciudadanos españoles. Los primeros se encuentran en peor situación en cuanto a salarios, promoción profesional, posibilidades de encontrar trabajo y estabilidad en el empleo. Tienen las mismas posibilidades que los españoles, según la mayoría de los encuestados, para acceder a la educación, a la vivienda y a la sanidad.

6 de septiembre de 2011

Los empleados pejigueros ganan más, según un estudio

Las empresas valoran la agresividad antes que la amabilidad y el compañerismo



Ser cortés parece que no solo no es una ventaja en el trabajo, sino que encima puede ser un problema, porque los empleados más antipáticos y picajosos son los que ganan más y a los que más se respeta. Así lo afirma un estudio de la revista Journal of Personality and Social Psychology un grupo de científicos franceses, estadounidenses y canadienses que han estudiado varios grupos en empresas.



En cifras absolutas, los investigadores demuestran que los empleados más insoportables ganan hasta el 18% más que sus colegas simpáticos, altruistas y educados. "Los individuos poco sociales pueden ser considerados más competentes por su falta de afecto y calidez. Mientras que los más simpáticos suelen priorizar estar a buenas con sus compañeros y trabajar tranquilamente, los antipáticos se dedican con mayor dedicación a su carrera personal". Los duros, de hecho, dan lo mejor de sí en un ambiente a menudo muy egoista como el del trabajo, mientras que los amables, entre concesiones, sonrisas y bromas, se arriesgan a quedarse atrás".
Los autores del estudio,  Timothy A. Judge (University of Notre Dame), Beth A. Livingston (Cornell University) e Charlice Hurst (University of Western Ontario), han realizado cuatro investigaciones con un centenar de individuos cada uno en varias universidades utilizando métodos clásicos de estudio de la personalidad y juegos de conducta.
El estudio también concluye que las conclusiones son más válidas para los hombres que para las mujeres, porque para las mujeres la agresividad no se considera un valor y por tanto la diferencia salarial entre amables y pejigueros solo es del 5%.