El matrimonio gay es constitucional

La Ley aprobada en 2005 por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero que permite el matrimonio entre homosexuales es plenamente constitucional, según ha resuelto esta tarde el pleno del Tribunal, reunido para resolver el recurso contra esta norma que presentó hace siete años el PP de Mariano Rajoy.

La decisión ha sido adoptada por ocho magistrados (siete progresistas y un conservador, Francisco Pérez de los Cobos) frente a tres, todos ellos elegidos a propuesta del PP, que han emitido cada uno de ellos un voto particular. Así, una mayoría absoluta del pleno, compuesto por 11 de los 12 magistrados que integran el Tribunal Constitucional, avaló la norma. Francisco Hernando, elegido a propuesta del PP, se ha abstenido de intervenir por haber tomado decisiones sobre esa Ley en su anterior cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial.

La sentencia consolida y blinda una Ley que ha permitido hasta ahora a más de 22.000 parejas contraer matrimonio. Doce países del mundo tienen reconocido este derecho; España fue uno de los primeros en recogerlo en su legislación básica.

"Que sea legal lo que ya es normal"

Muchos dirigentes del Partido Popular expresaron ayer su satisfacción al saber que el Tribunal Constitucional avalaban la Ley que permite el matrimonio entre homosexuales. Hace sólo cinco años, el PP torpedeó esa Ley y la recurrió por entender que suponía una clara vulneración de la Constitución.

El alcalde de Vitoria, el popular Javier Maroto, valoró la sentencia antes de conocerla: “Por fin será normal en la Ley lo que ya es normal en la calle y, además, con todas las garantías”.

El PSOE, impulsor de la reforma legal que ha permitido el matrimonio entre homosexuales, exigió ayer al PP que pida disculpas por “las cosas que dijeron en su día cuando recurrieron al Constitucional”. La portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez pidió expresamente a Rajoy que se disculpe “por haberlo presentado y no haberlo retirado en siete años”.

Izquierda Unida entendía que la sentencia del Constitucional supondrá uno de los varapalos más importantes que recibirá el PP: “Esta sentencia demuestra que el ministro Gallardón no va a tener fácil su ofensiva antidemocrática en contra de los derechos y las libertades de los ciudadanos. El PP podía haber retirado ese recurso y haberse ahorrado la vergüenza de tener que escuchar y leer la sentencia”.

Mucho antes de ser ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón se declaró partidario de mantener la Ley que permitía el matrimonio entre homosexuales si el Constitucional la avalaba, aunque el PP con su mayoría absoluta pudiera cambiarla. De hecho, fue uno de los primeros alcaldes que casó a homosexuales y opinó, ya como ministro de Justicia, que la Ley del matrimonio homosexual era constitucional.

El actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, prefería una ley “como en Alemania, Francia y Reino Unido”, que no permiten el matrimonio entre homosexuales, lo que evitaría “líos y, además, lo aceptaría todo el mundo”.

Ahora, el Gobierno ha sugerido que mantendrá la Ley como está tras el aval otorgado a la misma por el pleno del Tribunal Constitucional.

El Partido Popular, a través del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dado a entender que pese a haber recurrido la Ley por entender que es inconstitucional no la modificará ahora pese a contar con mayoría absoluta en el Congreso para hacerlo. El partido que gobierna en España aceptaría así una situación de la que se han beneficiado muchos militantes y simpatizantes del PP y que ha motivado que algunos dirigentes significativos de esta formación política censurarán en público el hecho de la presentación del recurso de inconstitucionalidad.

El PP entendía en 2005 que la Ley socialista, que situaba a España en la vanguardia legislativa de todo el mundo en esa materia, modificaba “la concepción secular, constitucional y legal del matrimonio como unión de un hombre y una mujer”. “Con toda seguridad”, señalaba el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP, “se trata de una de las modificaciones legislativas de más honda trascendencia y repercusiones para la sociedad española”.

Los dirigentes populares que redactaron el recurso consideraban que el legislador socialista modificaba de raíz la idea del matrimonio y con ello “todo un conjunto normativo que partía de la consideración del matrimonio como unión de hombre y mujer”. El Gobierno socialista había introducido un párrafo en el artículo 44 del Código Civil donde señalaba que “el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”.

El PP defendió que la nueva Ley daba a la palabra “matrimonio” un significado distinto “al que ha tenido siempre”. “El legislador está alterando con dos líneas de una ley ordinaria no sólo los elementos definitorios básicos de una institución fundamental en nuestra estructura social, sino todo el conjunto normativo construido durante siglos alrededor de la misma. Conjunto normativo que tiene hoy además su cabecera en el artículo 32 de la Constitución [que señala “el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”], destacaba el recurso del PP. Los populares pedían que la Ley se declarase inconstitucional al considerar que vulneraba ese artículo 32 de la Constitución “por no respetar la definición constitucional del matrimonio como unión de un hombre y una mujer y no respetar la garantía institucional del matrimonio reconocida por la Constitución”.

El PP prefería amparar legalmente la unión de parejas homosexuales sin darle el nombre de matrimonio para “no generar confrontación social”. Pero la única confrontación social conocida hasta ahora, la única protesta masiva que ha habido en la calle desde la aprobación de la Ley por el Gobierno socialista en 2005 ha sido la de miles de ciudadanos que protestaron contra el recurso del PP y exigieron a Rajoy que lo retirara.

El abogado del Estado entendió, a diferencia de lo que argumentaba el PP, que la Constitución “no contiene un concepto de matrimonio” sino “que se limita a reconocer el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio en plena igualdad jurídica, con la evidente finalidad de consagrar la plena igualdad de la mujer en el matrimonio, rompiendo así con una tradición secular”. El abogado del Estado interpretaba que el artículo 32 de la Constitución “no prohíbe el matrimonio entre personas del mixmo sexo, simplemente no se refiere a él”.

Algunos jueces conservadores iniciaron a finales de 2005 una campaña contra la Ley presentando cuestiones de inconstitucional y bloqueando en el registro civil los expedientes de parejas homosexuales que intentaban contraer matrimonio. Por ocho votos a cuatro, el Constitucional desestimó las cuestiones planteadas por entender que los jueces encargados del registro civil no tenían potestad para cuestionar la ley de las bodas entre homosexuales.

Familias Homosexuales temen por su futuro ante la "Indefinición" del PP

23.000 familias ven peligrar sus derechos y acusan al PP de ser el único partido que no incluye en su programa ninguna de sus reivindicaciones

Ante la posible llegada del Partido Popular al Gobierno tras las elecciones del 20-N el colectivo de homosexuales teme por sus derechos. Unas 23.000 familias han lamentado encontrarse en una situación de "incertidumbre" por la "indefinición" del presidente del PP, Mariano Rajoy, sobre el recurso contra el matrimonio homosexual que tiene presentado ante el Tribunal Constitucional.
El presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Antonio Poveda, ha hecho este jueves esta afirmación en la presentación de la campaña
"Con la felicidad no se juega
¡Defiende la igualdad!"

Ha reclamado la defensa de los matrimonios homosexuales y ha dicho que "el matrimonio igualitario es un derecho" y que han pedido al PP que les reciba "para hablar de nuestras familias, que también importan".
Poveda ha recordado que, según datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el 71% de los jóvenes que se dicen votantes del PP están a favor de mantener la ley de matrimonio homosexual y se ha preguntado a quién escucha el PP, para responder que a la Iglesia, que ha pedido el voto para los partidos políticos que limitan derechos.
También ha explicado que han comenzado con Izquierda Unida una ronda de reuniones con los partidos políticos que concurren a las elecciones para plantearles sus peticiones y que próximamente se verán con Equo, Unión Progreso y Democracia, que ya han expresado su rechazo al recurso del PP, y el Partido Socialista.
El presidente de FELGTB ha añadido que todos incluyen en sus programas algunas de sus reivindicaciones, menos el Partido Popular que "no hacen ninguna y quieren recortar estos derechos".
La campaña, de cara a las elecciones el 20-N, tiene previsto que las 52 organizaciones de la federación repartan 10.000 carteles y 50.000 pegatinas para pedir la defensa de leyes como la del matrimonio gay o la de identidad de género, reclamaciones que también trasladaran a los candidatos con los que se reunirán en cada ciudad.

La FELGTB cree que el PP sólo escucha las peticiones de la Iglesia

Más que orgullo gay

La Pride Barcelona muestra su cara integradora a través de entidades que dan a conocer la realidad del colectivo, que hoy desfilará a lo grande

HELENA LOPEZ

«En los aspectos legales lo hemos conseguido casi todo, pero a nivel social todavía queda muchísimo por hacer... y en eso estamos», asegura convencida Dolors Chavarría, miembro de la Asociación de Familias Lesbianas y Gays, una de las muchas entidades del colectivo que este fin de semana participa en la Pride Barcelona. Durante la tórrida (y colorida) mañana de ayer, el ambiente en la avenida de María Cristina era de lo más familiar. La asociación de la que forma parte Chavarría programó un espectáculo de payasos para niños, quienes correteaban por el recinto con la cara pintada o saltaban en uno de los varios hinchables instalados en la avenida para que los más pequeños disfrutaran junto a sus mamás o a sus papás de la fiesta, que culminará esta tarde tras el esperado desfile por la calle de Sepúlveda.
 Pese que en el recinto predominan –y mucho– los hombres sobre las mujeres, en la asociación de familias LGTB (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) se da una situación inversa. Un 80% de las socias son mujeres. «Y hace 10 años, cuando empezamos, éramos un 90%», apunta Chavarría, quien explica que esa situación se da porque existen muchas más familias homoparentales femeninas que masculinas. «Pese a los avances, para los hombres sigue siendo mucho más difícil», concluye la activista –madre de tres hijos–, quien asegura que, pese a lo mucho logrado, deben seguir «muy atentas». No quieren que el giro a la derecha de las Administraciones, tanto catalana como el que se intuye a nivel estatal, les haga retroceder ni en uno de los derechos adquiridos.
 La otra integración
 A pocos metros del colorido estand de las familias, se encuentra Rodrigo Araneda, presidente de la Acathi, Asociación catalana por la integración de homosexuales, bisexuales y transexuales inmigrantes, entidad que lleva ocho años trabajando en la ciudad. «Atendemos anualmente a entre 200 y 300 personas, la mayoría hombres y latinos», puntualiza Araneda. Y es que, si ya es difícil llegar a gays de según qué nacionalidad, que viven en grupos muy cerrados, todavía lo es más cuando se trata de mujeres. «Hacemos un trabajo muy de proximidad. Tratamos de ponernos en contacto con las distintas asociaciones de los distintos países para que nos conozcan y conozcan nuestros servicios», explica Arana de, quien destaca que la cuestión sobre la que la gente se interesa más es cómo gestionar los papeles para el matrimonio. Justamente una de las noticias más comentadas era la aprobación del matrimonio homosexual en Nueva York. 
  Así, entre cientos de globos de colores –llamaban la atención los del PSC, en forma de corazón–, cada una de las personas que aguardaban tras un estand tenía algo que compartir. Las temáticas eran de lo más variado, con el único común denominador de tener al colectivo LGBT como protagonista. Ya sea un viaje que proponer –a un destino gayfriendly , por supuesto– un libro que vender –con títulos tan sugerentes como Pornoterrorismo– o una fiesta que presentar.
 Tras el puesto de la peña barcelonista gay, por citar otro ejemplo, en las antípodas de los presentados, aguarda Jaime, también miembro de la asociación Bearcelona. «¿Qué pasa, que a los maricas no nos gusta el fútbol? Pues sí. Por eso montamos la peña hace un par de años. Nos reunimos para ver todos los partidos en La Cueva, un bar de osos », concluye con una sonrisa de oreja a oreja.

CELEBRACIÓN ANUAL MULTITUDINARIA

Una multitudinaria marcha gay fusiona fiesta y reivindicaciones

El Pride Barcelona, con cerca de 40 comparsas a todo color, logró congregar a miles de participantes
El desfile estuvo repleto de pancartas y proclamas en pro del preservativo y contra la Iglesia católica

HELENA LOPEZ

A escasos metros del epicentro de las movilizaciones ciudadanas de los últimos meses, en la plaza de la Universitat, comenzó poco después de las seis de la tarde de ayer el desfile del orgullo gay, en un caluroso ambiente de lo más festivo, pero con un tinte marcadamente reivindicativo. Fue doble, tanto por el 30º aniversario de la aparición del virus del sida como por lo que consideran constantes agresiones hacia su estilo de vida por parte de la jerarquía de la Iglesia católica. Miles de personas se sumaron a la fiesta.
 Entre llamativas pelucas, tacones de vértigo, pestañas imposibles, cuerpos esculturales solo cubiertos con un acertado maquillaje –y el inevitable sudor provocado por el sol que caía a plomo sobre la dura plaza–, numerosas pancartas reivindicaban los derechos del colectivo con mensajes más o menos ingeniosos.
 «A niños y gais, curas nos respetéis», «sin sexo, ¿hay cura?», «el condón salva, emPAPArse, enferma», «Il Vaticano, Guantánamo infernal», «no distingue el amor ni de sexo ni de color», «homofobia es machismo» y «vive y deja vivir, folla más y jode menos», eran algunos de los lemas más recurrentes (y explícitos). Los había también algo más enigmático, como un ambiguo «con amor, aliviamos un mundo tan poblado».

 INDUMENTARIA CON MENSAJE / Y no solo hablaban las pancartas. En el Pride Barcelona de ayer –que recorrió al ritmo de divas como Shakira y Rosa de España el centro de la ciudad, entre la plaza de la Universitat y la de Espanya– hablaban, y mucho, los cuerpos de los manifestantes. Muchísimos arcoíris pintados sobre las pieles más o menos desnudas de los presentes. Varias decenas retaron la ordenanza del civismo en cuanto a torsonudismo a base de bien. Muchos otros, optaron por llevar los mensajes impresos en sus camisetas, como el recurrente «I thin k she is lesbian » (Creo que es lesbiana), junto a una oportuna flecha, a un «entiendo», con la tipografía del logo de Nintendo. Entre la masa, muchos abanicos y lateros de toda índole), que aprovecharon lo estival de la tarde para hacer su agosto.

 CARROZAS CON SIGLAS / Tuvieron también presencia los partidos políticos. PSC, ICV y C’s lucían carroza propia . Era la última y pese a ser la más pequeña en cuanto a dimensiones, ganaba por goleada en cuanto a ambientación, por el gran oso (de peluche) que la presidía.
 Encabezaba la marcha la pancarta «Salud e igualdad, por nuestro derechos», de la mano de varios concejales del consistorio, a pie, seguidos de una animada batucada y de las casi 40 carrozas, que convirtieron la tercera edición de la Pride Parade (desfile) de la capital catalana en la más grande del Mediterráneo. Al finalizar la ruta, en la avenida de Maria Cristina les esperaba Alaska, encargada de leer un manifiesto, con el que se emocionó y que sirvió para poner el broche de oro con una fiesta multitudinaria a un fin de semana muy intenso.

 
 
Delegada de la igualdad y la mujer
SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.