Un mundo lleno de personas

JOSEP MARIA
 ESPINÀS

PEQUEÑO OBSERVATORIO

Como todo el mundo, puedo decir que he conocido a hombres inteligentes, sensibles, discretos y eficaces. Y también podemos decir, siempre desde nuestro punto de vista, que hemos conocido a estúpidos, insensibles, impertinentes e inútiles. ¿Y las mujeres? También conocemos el repertorio: inteligentes y estúpidas, sensibles e insensibles, discretas e impertinentes, eficaces e inútiles. Ninguna de estas cualidades y defectos son una exclusiva sexual.

 La gran revolución, producida en la época moderna, ha sido admitir que muchas de aquellas cualidades y defectos no son características masculinas o femeninas. Compartimos aptitudes e ineptitudes, con todos los matices que se quiera. Pero el hecho de que se haya avanzado en la idea englobadora de persona es una ganancia indiscutible.
 He dicho que se ha avanzado, pero no siempre y en todos los ámbitos. Ni creo que sea posible ni útil una equiparación total. En el mundo empresarial existen hombres que mandan y mujeres que mandan, y a menudo no se trata de una imposición, sino del reconocimiento de un mérito. En el mundo de las artes existen mujeres que se imponen y hombres que se imponen por una serie de motivos que no son programables. Sería absurdo que se quisiera imponer una cuota sexual de éxito.
 Este absurdo se tiende a aplicar en la política. Alguien ha llegado a reclamar que en el Parlamento, o en la dirección de un partido, o en un tribunal de justicia, o en cualquier tipo de asociación o entidad de importancia hay que instaurar un 50% de puestos para cada sexo. Algunos ayuntamientos ya lo han conseguido, y lo proclaman con orgullo.
 Déjenme ser rotundo. Lo que hay que lograr es un gobierno con las personas más válidas en un 100%. La igualdad no es lo mismo que la justicia. En unos casos, considerando los méritos personales, lo más justo puede ser que haya un 68% o un 73% de mujeres. Es ridículo enorgullecerse de un reparto del 50%.
 Una vez di un cursillo en una institución cultural femenina. Al acabar una clase coincidí en la entrada con dos alumnas. A una chica, que iba cargada de libros, le costaba ponerse el abrigo. Yo la ayudé estirándole el cuello del abrigo hacia arriba. Cuando lo vio, su compañera me recriminó: «¡Qué machismo!» Me quedé unos segundos desconcertado, pero se me ocurrió esta respuesta: «Ah, no me había dado cuenta de que era una mujer. Solo he visto que una persona tenía un problema».

Delegada de la igualdad y la mujer

SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.

¿Mujer y naturaleza perfectas?

PEQUEÑO OBSERVATORIO josep maria espinas

No he tenido ocasión de oír al cantante Juanes, colombiano, que ha vendido muchos discos y ha obtenido varios premios Grammy. Sí he leído que, después de algunas infidelidades, ha vuelto con su mujer, una presentadora de televisión, y dice que ahora es feliz con ella y sus hijos.
 Sentirse feliz es muy importante, y me alegro por él y por quienes le rodean. La gente que se considera apreciablemente feliz suele ser comprensiva y tratable. Puestos a elegir, es mejor que nuestros amigos no vivan amargados, con una sensación de fracaso vital que puede ser destructiva. El cantante declaró, tras las peripecias vividas, y reinstalado en el orden familiar: «La mujer es perfecta, como la naturaleza».
 ¡Qué manía, la de comparar! Reconozco que cada vez soy más alérgico a este tipo de sentencias, que al parecer dejan muy satisfecho a quien las dicta. Ya sé que el mundo lírico está lleno de comparaciones SEnD«lozana como una rosa»– y que incluso una comparación puede tener valor literario. Además, comparar es una herramienta de trabajo que nos permite analizar los aspectos positivos o negativos, las ventajas o desventajas de algunas decisiones. Pero comparar sin un mínimo de objetividad, por el placer de formar una frase... Decir que la mujer es perfecta como la naturaleza parte de una falsedad. Ni la mujer es perfecta –ni el hombre– y tampoco lo es la naturaleza.

 Perfecto es aquello que tiene todas las cualidades requeridas, que no le falta nada. ¿Se puede decir esto, de una manera global, rotunda, del ser humano? Nosotros, los hombres y las mujeres, tenemos cualidades y defectos, que en cada persona son diferentes.
 En cuanto a la naturaleza, ¿qué significa que es perfecta? Que se lo digan a los miles de personas víctimas de terribles inundaciones, a la gente de los pueblos destruidos por la lava volcánica o, más modestamente, a los labradores que sufren una sequía o una tromba de agua que les echa a perder la cosecha. Algunas puestas de sol son muy bonitas, y algunos rayos, homicidas.
 Alguien dijo que la mujer es la obra de arte más bella y maravillosa ( Anatole France ). Y también que la mujer siempre será estúpida ( Erasmo ). La mujer no existe, sino que, afortunadamente, existen mujeres. Mujeres que, como los hombres, son afortunadamente imperfectas. En las mujeres y en la naturaleza, yo más bien me dejo seducir por las imperfecciones.

Delegada de la igualdad y la mujer
SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.

Mujeres y esposas amantísimas

«Le gustan las mujeres, él lo asume y su esposa también». Grandiosa frase de la dirigente socialista Elisabeth Guigou sobre Dominique Strauss-Kahn y esa tendencia a que el «carácter» se le escape de las manos. También es entrañable la pronunciada en el 2008 por la mujer de Strauss-Kahn, Anne Sinclair: «He pasado página a la aventura de una noche. Nos queremos como el primer día». Se refería a otra denuncia de acoso, en este caso archivada, presentada por una economista del Fondo Monetario Internacional (FMI). He leído más demostraciones de cariño excusando «la vida privada» del director del FMI. Ante tanta comprensión –y respetando la presunción de inocencia–, no es de extrañar que Strauss-Kahn, al igual que otros señores poderosos, confunda el arte de seducir con el abuso, ese que no acepta un no por respuesta. A la sociedad le asquea el adicto al sexo que utiliza una navaja para atemorizar y violar; excusa, sin embargo, al hombre educado, al triunfador, que utiliza el poder como arma para obtener lo mismo.
 Siento el trago por el que está pasando Anne Sinclair y sé que el amor es capaz de perdonarlo todo, pero me cuesta solidarizarme con esa fidelidad extrema capaz de ignorar el daño infligido a otras mujeres, el delito. Y no admiro a esas señoras amantísimas que aceptan lo inaceptable. Tirarse encima de una camarera o de una becaria de la Casa Blanca no indica que te gusten las mujeres, significa que confundes el amor consentido, entre iguales, con el acoso.
 Aunque no siempre acaba en violación, jóvenes trabajadoras de todos los tiempos han sufrido toqueteos indeseados. En una suite de lujo, en la cocina que limpian, en el despacho del director… el abuso suele acabar sin denuncia. ¿Para qué? No hay para tanto. Es cierto, suele bastar con un buen empujón o una carrera a tiempo. Pero a esos hombres no les gustan las mujeres; solo quieren aliviarse. ¿Que podrían buscar sexo pagado? Podrían, pero el poder es presuntuoso. Piensan que las jovencitas, las bellas guineanas, mueren por ellos. Y que sus mujeres seguirán en casa, perdonando y ofreciendo consuelo. Cuesta entenderlo.


Delegada de la igualdad y la mujer
SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.

De Marie Curie a Angela Merkel

Un plan para cerrar centrales atómicas es tan verosímil como el que permitió que entraran en servicio a cancillera Angela Merkel ha anunciado que las centrales nucleares alemanas tienen los días contados. El acuerdo entre los cristianodemócratas y liberales que gobiernan Alemania preveía que dejarían de funcionar hacia el 2030. Parece que Merkel, tras Fukushima, está decidida a avanzar el apagón nuclear alemán al año 2022 o 2023, bastante antes que sus centrales agoten la vida útil. En todo caso, que Alemania ya dé por acabada su era nuclear es una decisión significativa.
 Todo empezó en 1896. El físico francés Henri Becquerel, interesado en la fluorescencia y los rayos X que el año antes había descubierto el alemán Wilhelm Röntgen, encontró que el fluorescente sulfato de uranio y potasio emitía radiaciones capaces de atravesar cuerpos opacos, como los rayos X. Creó el término radioactividad para designar tal fenómeno. Quienes, entre 1898 y 1902, aclararon su mecanismo fueron el matrimonio Pierre Curie y Maria Slodovska, sobre todo ella, polaca nacionalizada francesa, que tomó el apellido del marido. Marie Curie y su hija Irène Joliot-Curie establecieron las bases de los fenómenos radioactivos naturales (madre) e inducidos artificialmente (hija). Ambas murieron de leucemia causada por la radiación a que se expusieron.

 El británico Ernest Rutherford estableció en 1911, hace exactamente un siglo, que la radioactividad dependía del núcleo del átomo. Dos años más tarde, el danés Niels Bohr propuso el modelo atómico que ahora nos parece lo más natural del mundo: un núcleo de protones (y los entonces solo intuidos neutrones) a cuyo alrededor giraban los electrones. Entre tanto, la mecánica cuántica de los alemanes Max Planck y Albert Einstein y del austriaco Wolfgang Pauli sentaba las bases teóricas para entender aquellas novedades. El italiano Enrico Fermi y el alemán Otto Hahn, en los años 30, descubrieron que bombardeando los átomos de determinados elementos radioactivos con neutrones se obtenían nuevos elementos y se liberaban grandes cantidades de energía: resultaba que el sueño de los alquimistas medievales que andaban tras la piedra filosofal capaz de trasmudar un elemento en otro se había hecho en cierto modo realidad. Había nacido la fisión nuclear inducida artificialmente.
 A todo esto, Hitler y Mussolini llegaron al poder. Calificaron de «física judía» a la mecánica cuántica y cuanto con ella se relacionaba y propiciaron el exilio de quienes la cultivaban, la mayoría efectivamente judíos o con familiares que lo eran. Fermi, Einstein, Pauli, Bohr y tantos otros huyeron a Estados Unidos y acabaron participando de una u otra forma en el equipo de Robert Oppenheimer, físico nuevayorquino de familia judía, que puso a punto la primera bomba atómica. Planck y Hahn permanecieron en Alemania, bajo sospecha. Otros, como Werner Heisenberg, colaboraron en el fracasado desarrollo de un reactor nuclear alemán. La generación eléctrica nuclear se logró en 1951.
 En 1998, el dramaturgo británico Michael Frayn estrenó en Londres Copenhaguen , pieza que reconstruye la reunión que en 1941, precisamente en Copenhague, mantuvieron Bohr y su discípulo Heisenberg. Planteada muy ingeniosamente, permite comprender muchas cosas sobre la Europa de la época, la energía nuclear y las verdaderas motivaciones de los científicos, que al fin y al cabo son personas como los demás. Arroja luz en un momento como el presente en el que la energía nuclear es tema de general preocupación. Estos días puede verse Copenhaguen en el Teatre Nacional de Catalunya, en un excelente montaje, por cierto.
 ¿Cómo veían Bohr y Heisenberg el mundo y el papel del conocimiento tecnocientífico emergente? ¿Cómo nos situamos nosotros ante la cuestión nuclear? Demasiada emoción y demasiado pocos elementos de juicio, me temo. La decisión de Merkel no nace de nada que no supiéramos antes de Fukushima. En buena medida es una decisión emocional. Se comprende, porque la política, ante todo, gestiona emociones. Si la mayoría así lo quiere, mejor será hacerlo así. Pero ¿quiere la mayoría lo que de verdad le conviene?

En este caso, creo que sí, a fin de cuentas. James Lovelock, padre de la teoría Gaya, delicia de ecologistas, se ha vuelto filonuclear a sus años. Centra la atención en el tema de las emisiones de CO2. Pero hay otras cuestiones a considerar. ¿Podemos vivir con esta espada de Damocles sobre la cabeza, tras Chernóbil y Fukushima? De los 4.000 gigavatios eléctricos instalados en el mundo, solo 450 son nucleares, un 11%. Actualmente, hay otros 120 eólicos (de potencia servida más aleatoria, desde luego) y las renovables, en conjunto, representan el 4,5% del total de la potencia instalada. Un plan para ir prescindiendo de las centrales nucleares sería tan plausible como el plan que las fue poniendo en servicio, pues. Debería ser un plan meditado y valorado económicamente, claro está. Pero me temo que responderá, si llega, a las emociones del momento, como de costumbre. Merkel no tiene la mente estructurada como Curie. En cualquier caso, una mujer se dispone a clausurar la era abierta por otra hace ahora un siglo justo.

 * Notable. Socioecólogo, Director general de ERF.

Delegada de la igualdad y la mujer
SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.

Vara: «Quedan muchas cosas que cambiar»

El presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, asistió ayer en el Teatro Romano de Mérida al XV Encuentro de las Mujeres de la Comarca de Mérida, donde destacó que «a pesar de que mi madre me pide todos los días que no me meta en líos, yo le digo que hay cosas por las que merece la pena meterse en líos, y una de ellas es luchar por conseguir la igualdad entre hombres y mujeres». Para que puedan sentirse iguales hacen falta leyes y actitudes, «porque las leyes no lo cambian todo, y en este mundo aún quedan muchísimas cosas que cambiar». Como ejemplo de esto afirmó que ha rechazado la composición del Consejo Social de la Universidad «porque de 26 miembros me plantean 3 mujeres y 23 hombres», por lo que afirmó que «ese organismo no representa Extremadura, al menos a la Extremadura que yo conozco».

Aseguró que «estoy comprometido a prosperar en la igualdad con firmeza», ya que ese es uno de los pilares de su forma de entender la acción política. Para concluir, Vara explicó que «nos queda camino por avanzar y retos por conquistar, y lograr la plena igualdad es uno de estos retos».

Delegada de la igualdad y la mujer
SIEMENS, S.A. Oficina Regional Barcelona
Lluis Muntadas, 5
Cornella de Llobregat (Barcelona)

Normas de uso.

Esta es la opinión de los internautas, no de este blog.

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera del tema.

De conformidad con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, te recordamos que, si en
algún momento deseas cambiar tu correo electrónico o dejar de recibir información de este sindicato, no tienes más que enviarnos un correo a esta dirección mujeres.siemens@gmail.com con tu nombre y apellidos manifestando tu deseo de no recibir más información.
Si conoces a alguna persona que desee ser incluida en nuestra lista de distribución, debe mandarnos un e-mail con sus datos personales.